wtorek, 26 stycznia 2010

Komentarz (by vito222222)

Dziś w necie zwróciły moją uwagę dwie rzeczy. Jedna z nich zirytowała mnie i tak jakoś zasmuciła, druga zaś wprawiła w stan emocjonalnego rozdarcia. Wyjaśniając - pierwszą jest to "coś", opublikowane na stronie Lewica.pl, drugą komentarz tego "czegoś". Tego "czegoś" nie chce mi się nawet omawiać, ani też polemizowawać, tym bardziej, że komentarz by vito222222 znaleziony na Polgeju chyba wystarczy, by przedstawić to co i ja myślę o "Ciesz się swoją fiksacją!" Jarosława Pietrzaka. I choć ogólnie zgadzam się z vito222222 co do meritum to jednak pozostaje niesmak po używanych przez niego epitetach wobec Pietrzaka, a poza tym nie mam w dupie innych spraw jak vito222222. I stąd to moje rozdwojenie. O ile z treścią komentarza w większości rzeczy się zgadzam to z formą już nie. Ale mniejsza o formę. Jak mówił mój znajomy ponoć nieważne co się pije, ale ważne by dobrze sponiewierało. Dziś będzie zatem komentarz by vito222222:


1. Dodane przez vito222222, w dniu - 26-01-2010 08:43
Gdyby nie to ze autor jest kurwa polityczna to uznalbym ze to jakis max pokrecony swir. Ale to zwykly aktor!

Prawie z niczym sie nie zgadzam.

Przede wszystkim tekst jest pelen nawolywania do uniwersalnej walki o prawa wszystkich cierpiacych. Chyba go pojebalo! Ja jestem gejem i interesuja mnie prawa gejow a mam w dupie inne sprawy. Tak samo zydzi w obozach koncentracyjnych i caly czas pozniej ciagle skupiali sie na swoim cierpieniu a nie na tym, ze np. w afryce ludzie umieraja z glodu i dlatego zydzi nie powinni mowic o holokauscie i zagladzaniu ichna smierc w obozach ale powinni mowic o potrzebie karmienia glodujacych w czym miesciloby sie ich cierpienie w auszwic!

Tak wiec rozumiem ze ta kurwa polityk jako szmata komunistyczna chce, aby homoseksualizm stal sie czescia skladowa, nie nazywana wprost, walki o prwa pokrzywdzonych ktora to lewica niby zawsze deklaruje. JEB SIE KURWO!!! Tyle mam mu do powiedzenia.

Drugi watek to niby to, ze kiedys homo to byla prawdziwa idea a teraz homo to jakies skomercjalizowane cos. bzdura kolejna. Nigdy homo nie bylo zadna czysta idea. Nie ma czegos takiego jak czyste idee! Moga byc pewne dazenia kielkujace, dopiero co pojawiajace sie i slabe jak cholera i przez to wydawac sie czyste ale to utopia aby pragnac je zachowac na tym poziomie. To tak jak utopia byloby aby zachowac dzieciece spojrzenie na swiat u doroslego czlowieka...

Dla mnie jako jednostki, to co sie dzieje w temacie homo jest dobre! Przez ostatnie kilkadziesiat lat w najbardziej zacofanym - poza afryka - miejscu na zmiemi tj europie zniesiono karanie za bycie homo i zaczeto oddawac zabrane na zadanie chrzescijan prawa gejom. Bycie gejem na nowo zaczelo byc normalne jak bylo w czasach greckich czy rzymskich. To jest wielki postep! Sa wspaniale biobrafie gejowskie, duzo swietnych filmow, sa festiwale filmowe, sa parady, sa kluby, mozna brac nawet sluby i zyc normalnie np w hiszpanii tak jak hetero.

Wiec jesli autor tego tekstu uwaza ze to jest gorsze niz to co bylo wczesniej gdy bylismy karani za homo i gdy zylismy w calkowitym zakalamaniu i upodleniu -jak poeci polscy w stylu iwaszkiewicza czy herberta - to tylko pokazuje swoj prymitywizm wypowiedzi i swoja obrzydliwa oblude z ktorej znani sa komunisci!

To co robi Legierski jest z kolei potrzebne. Nie interesuje mnie ze chce byc politykiem - zastosuje wyjatek i uznam ze tego nie zauwazam - ale prowadzi fajna audycje radiowa ktorej b lubie sluchac i poprawia mi nastroj oraz wyswietla co srode ciekawe filmy gejowskie! To sa dwie konkretne rzeczy ktore sa mi jako gejowi potrzebne i ktore mam za darmo! Wiec skoro cos dziala na moja korzysci i daje mi to czego ja chce to cos takiego popieram i nie nawalam.

A dyktat gejowski...bzdura. Dzieki gejom pokazano ze facet jest piekny. Stroje jakie nosza teraz faceci sa zachwycajace i deklasuja baby. Opuszcza espodnie, wymyslne spodnie, koszulki super, buciki kolorowe, itp. Piekne fryzury itp. No i silownia i basen...To w pelni popieram! Wiadomo jak ktos dzis jest facetem i nie jest ladny czuje sie gorzej niz kiedys gdy faceci wygladali nieladnie i nawet ladny wygladal brzydko...No ale to nie sprawka dyktatu gejowskiego ale wlasnych kompleksow, ktore hmm na ktore ktos nie zasluzyl ale jak wyglada zle MUSI sobie z tym dac rade a nie walczyc z ladnymi. Tak samo ktos stary - musi sie z tym pogodzic a nie deprecjonowac mlodych. A na koniec, autor zwalcza partykularyzm a sam opiera sie silnie na jedny przykladzie zaciachanego geja! A swoja droga ciekawe co to byl za facet ten zanozowany....Bo wydaje mi sie ze to byl wlasnie taki ktorymi ja gardze. Byl gejem i chcial zostac na uniwerkuuu po co? A wiadomo po co, zeby stopniem naukowym wyleczyc swoje kompleksy wynikajace z bycia gejem i pewnie z bycia nieladnym! O! Ilu to ja tkich pojebow widuje..... No i co jeszcze poza kompleksami jakie leczy stopien doktora? Ano podrywanie modych towarkow wykorzystujac swoja pozycje! Dokladnie,tak samo robia nauczyciele, klechy itp... No i co, podrywal jakiegos pojebanca - czyli pan doktor mial zerowe wyczucie do facetow i jechal tylko na tym ze jak jest doktorem to dupy mu trzeba dac bo on jest kims - i skonczyl znozem w gardle.

Dla mnie ten zanozowany to przyklad pojeba gejowskiego jakim gardze. Za to legierski to przyklad dosc normalnego faceta co popieram!

2 komentarze:

  1. Ten komentarz został usunięty przez autora.

    OdpowiedzUsuń
  2. Szczerze mówiąc, oryginalny artykuł na lewicy, to lewacki bełkot oderwany od rzeczywistości. Ale i komentarz jest niewiele lepszy. Szczególnym idiotyzmem jest wiara, ze da się wywalczyć prawa gejów w oderwaniu od walki o prawa innych mniejszości i dyskryminowanych. Powiem więcej - takie oderwanie likwiduje moralną legitymację homoseksualnej emancypacji.

    OdpowiedzUsuń